Съществува известен проблем с автофокуса при слаба осветеност и от 10 опита успешните не клонят дори към половината. Но същия проблем имам и на канона с евтината петдесятка. Шум на тъмно също не е като да няма. В общи линии нещата зависят от конкретните условия, защото качеството на снимките варира. Нощният пейзаж, който има отделна позиция на врътката с режимите, прави няколко снимки в бърза последователност и после ги обединява за постигане на едно общо изображение. Нощният портрет, който пък е част от сцените (?), прави същото, но добавя и светкавица по средата на последователността.

Нивото на шум в тези режими е в пъти по-ниско от снимането в някой от ръчните при същите условия. Горе снимката е в нощен, хм, пейзаж, долу е в ръчен режим. Разликата в шума е грамадна.
Видео режимът 720p в 60 кадъра е голяма сила и направо си спестява покупката на GoPro. Само един предпазен кейс липсва, за да се използва апарата за екстремни спортове. За още по-голям ташак има и видео в 120 кадъра при 640х480.
Бях качил примерни видеа във Vimeo, но след като арт педалите ми изтриха акаунта стимула ми да повторя процедурата се изпари. Деби превземките им.
Като човек, който се занимава с аматьорско видео мога да ви кажа, че разликата в мазнотата на образа между 30 и 60 кадъра е колкото от мен до другото дърво. Обаче. Качеството на видеото далеч не е зашеметяващо. Всъщност компресията е видимо агресивна, а записът на звук е изключен. В 120 кадъра е още по-зле. В тези режими не работи и зума. И може би по-добре. Защото в нормалните, където работи и се записва и звук, зума генерира едно много досадно жужене от движението на лещата, което присъства в аудио канала на видеото. Направо го съсипва с две думи.
Режима за снимки в контражур е интересен, като или се използва светкавицата за запълване на близки обекти, или при по-големи контрасти и по-отворена композиция снимките се HDR процесват за постигане на резултатното изображение.
Сега добавете и софтуерния филтър soft focus, за който навремето ползвах физически филтър на старото вярно Fuji и кажете как да не хареса човек такъв апарат. Виж, сепията е малко по-надута, отколкото би трябвало. Щеше да е хубаво да имаше някаква корекция на силата й.
Ако сте развей прах, като мен и сте забравили, че за да работят апаратите им е необходима и карта, от Никон са помислили и са сложили малко памет в апарата, та да можете да щракнете десетина-петнайсет снимки без проблем. 8 гигабайтова клас 10 карта му фитва перфектно, особено ако се каните да снимате и видео. С цената си от трийсетина лева е и оптимална.
По отношение на ергономията, апаратът седи удобно в ръката, но не перфектно. Бутоните не са особено удобни дори за човек с малки пръсти, като моите и не си представям как ще ги цъка някой с кебапчета. Въртележката на задния панел седи една такава хлабава и не мога все още да разбера дали тази хлабавост й пречи да разбере кога си я завъртял с две позиции, вместо с една или софтуера на апарата има пръст там. Какъвто и да е случая, реакцията понякога е леко забавена, дори при четене от вградената памет.
Батерията издържа около 240 снимки според спецификацията и от опита си мисля, че числото е коректно. Зареждането не е от най-скоростните, отнема около 4-5 часа.
Анализ и заключение на ИБАХТА
Плюсове: красиво и леко минималистично черно метално тяло; невероятен дисплей; ярки, наситени, висококачествени снимки; широкоъгълен обектив с достатъчен зуум за всички обикновени приложения; HD видео в 60 кадъра (!), WXGA видео в 120 кадъра (!); много режими, които практически покриват всички нужди отделно от ръчните режими S, A и M; обработка на изображения директно в апарата; реалистично пресъздаване на цветовете; отлични нива на шум при нощни снимки в специализираните режими;
Минуси: липсва ръчен фокус; сглобката на бутоните на задния панел е малко афиф и ергономията им не е особено добра; реакцията на същите тези бутони е малко забавена; фокусирането при слаба осветеност е кучка; видеото в 60 и 120 кадъра е с височка компресия; при запис на нормално HD видео зумирането генерира жужене в записа; използва micro usb, вместо стандартно mini, хем има място; прекрасния дисплей лъже – крайния резултат не е като показания на него, но всички потребители на iPhone отдавна са свикнали на това.
Обща оценка: 4/5
Заключение: много добро малко апаратче за всички случаи, когато не ви се мъкне DSLR. Качеството на снимките е изключително високо. Мисля, че лесно удря Canon S95 в земята. С противоударен кейс замества скъпата версия на GoPro. Добавете и един среден горилапод и сте set отвсякъде.







CreativeCommons
Интересно, доста голяма част от оплакванията важат и за S90 на Канон, вкл тва за “въртележката на задния панел седи една такава хлабава”. Иначе тия разнообразни “софтуерни” режими и фатки изглеждат интересно, макар и да не се виждам да ги ползвам, но определено блазнят тоя пазарен сегмент. Но точно липсата на ръчен фокус, RAW и допълнителният пръстен на обектива в S90 ме юрнаха към него. При цена от 500 лв (донесен от САЩ). Но пък и миналата пролет нямаше ни никонче, ни S95…
Ако трябваше сега да избирам, щях сериозно да се замисля в посока тоя Никон, особено на тая тънка цена от 280 долАри…
Сцените много са пипани. Просто всеки път ме изненадва колко добри снимки стават. Софтуера няма грешка. Направили са поинт енд шуут апарат в най-добрия възможен смисъл. Сравнено с консуматорското канонче, дето го взехме на бащата и има, не знам, към 40 сцени за всякакви невероятни глупости, но снимките пак стават като правени с телефон, тука работата е много дебела.
офтопик- нощната снимка от някой от високите блокове на акациите ли е снимана ?
Мда, двайсти. Другите нямат тая панорама 😉
дръпнал си вариото, затова си мислих, че може да е някой от -2,-3 😉
комшийски поздрав 🙂 (аедначашазахарщеможели)
ръчен фокус на сапунерка?!?
Да, що? Особено за нощни снимки или в движение, където да чакаш аутото е невъзможно. Или за пейзаж-панорама с повече небе. И не само – ако искаш да го качваш горе, за снимки от въздуха…
Аз си купих канончето – S95 от САЩ. Много е яко. Това за видеото, ако го имаше, щеше да е много яко, ама и така си е отлична машинка. Ръчният фокус е голяма екстра, на стария IXUS много ми липсваше.
Ето и едно мнение от мен за Никончето като ползвател от 10 месеца. Машинката на първо четене е добра, купих я за да мога да я нося в джоба си и да ми е под ръка винаги защото ми омръзна да мъкна тежката и скъпа профи техника на гърба си. Исках апаратче леко и компактно с добро качество на изработката с хубав широк и светъл обектив и също такао ХД видео. Но като цяло не съм доволен от NIKON P300 по следните причини:
1. Дисплея наистина е впечатляващ, но кефа бързо се изпарява като видиш снимките на компютъра и осъзнаеш що за измама е способен да представи дисплея пред очите ти. На вид прекрасните снимки на диспеи на комп са меко казано ужасни. ( верно е че съм свикнал да гледам снимки от прфи техника и може би за това не харесвам тези)
2. Меренето на кадъра е добро, но аутофокуса е типично по Никонски кофти, малко да падне осветлението или да не го прецелиш на контрастно място и краи, за чуденето му докато фокусира да не говорим. Сигурно щото съм свикнал с Канонски АФ. Още по друг е въпроса колко точен е АФ, аз снимам на централна точка но дори и това не му помага, доста от снимките просто са леко с бак или фронт фокус, и това посред бял ден, за вечер да не говорим.
3. Видеото….. там драмата с фокуса е пълна. След като вече е започнало снимането посред бял ден слънчев при това, ако обектите мръднат напред в кадър или избягат на зад то аутофокуса е толкова муден че направо ги губи, префокусирането отнема повече от 5-6 дори 10 секунди и сами се сещате че тези 10 секунди на записа са пълна боза, ако въобще успее да префокусира. Използването на зум по време на видео също е абсурдно защото още повече скапва фокуса и нуждата от префокусиране пак е на лице. Да не говорим че на записа се чува звука от мотора на зума което не е много приятно. Но ще кажете щом искаш видео купи си камера, прави сте ще си купя 🙂
4. Няма бърз бутон за ИСО трябва да влизаш в менюто за да го сменяш ако искаш, естествено тва не касае хората които просто щракат, но тези които искат малко от малко да се отдадат на фотографията и те да казват на апарата какво да прави а не тои на тях се дразнят от тези елементарни неща.
5. Светкавицата при снимане от близо на обект всичко тотално изгаря, сякаш тази светкавица няма мерене за да прецени каква светка да пусне, иначе на нормални разстояния се справя доста добре, ако апарата фокусира де 🙂
Това бяха минусите, плюсовете няма да изброяам в точки, само ще кажа какво ми харесва в Р300, дизаина и изработката на тялото, доста стабилно и уверено се държи в ръка, бутоните са много приятни, има доста богат набор от функции, и меренето на експонацията е отлично, почти няма кадър които да е недоекспониран или преекспониран. Друго хубаво не мога да кажа, явно зависи какво очаква човек от такава машинка 🙂
Прав си. След още година ползване и аз мога да кажа сходни неща. HDR опцията за снимки в контражур вади ужасни резултати на степен 2 и 3. Автофокуса действително е странен понякога, на тъмно съвсем. Видеото ми е голяма драма, понеже беше едно от нещата, заради които го купих. Тотално неснимаемо е с това жужене на зума. Когато се пусне фултайм автофокусиране се записва цъкането на лещите при смяна на фокуса. Микрофоните са толкова широкоъгълни и чувствителни, че направо дразнят. В общи линии аудио пистата е тотално неизползваема. Компресията на самото видео е ужасно голяма и като цяло просто не става. Аз лично съм се загледал в тази камера, която ще е следващата покупка.
Но от друга страна панорамите ми правят деня. Все още не е имало дори една скапана, дори от 360 градусовите. И контражура със светкавица обикновено прави силни снимки.
И аз ще се наложи маи да си купя видеокамера, защото и аз взех Р300 заради видеото но гризнах дръвцето. Виж панорами не съм се сещал да правя, ще опитам, дано поне то е нещото което да ме спре да не го продам 🙂 Иначе съм се насочил към това http://dekom.bg/?page=product_.....06e7d1fdde
Видеото е тотален скрап. Вчера нарочно се качих на Витоша в дъжда да снимам само видео. Адското разочарование. Снимах full HD. Качеството е негледаемо. Вятъра, макар и да не беше директен, избуши микрофона – чува се само пращене. Като канонджия сигурно си видял това?
Новите модвли са много по добри. Имат светкавица с LED осветление